Microsoft præsenterer Surface-tablet
I går aftens præsenterede Microsoft deres bud på ikke bare en, men to forskellige tablets.
På et hasteindkaldt pressemøde, har Microsoft annonceret, at de lancerer en tablet kaldet Surface. Hvorfor de havde så travlt, står lidt hen i det uvisse, for både prisen samt tidspunktet for frigivelsen, blev der ikke sagt noget om. Mon Microsoft forsøger sig med at skabe en Apple-hype om Surface, ved at holde kortene tæt ind til kroppen?
Surface kommer i to udgaver i første omgang en ARM-baseret udgave til masserne og senere en pro-udgave med Intel-processor.
Begge har de en skærm på 10,6″, hvilket altså vil sige en lille smule større end iPadens 9,7″. Opløsningen kommer Microsoft af uforklarlige årsager ikke ind på, ud over at den vil være HD for den lille model og “fuld HD” for pro-udgaven. Microsoft ville derimod gerne fortælle om det indbygge støtteben, der som på en billedramme gør, at den umiddelbart kan stå af sig selv. De to udgaver kan fås med 32GB/64GB henholdsvis 64GB/128GB og har begge indbygget SD-kort læser.
To tablets – to forskelige styresystemer
For at gøre forvirringen total vil de to tablets køre hver deres styresystem. Den lille noget Microsoft kalder Windows RT, og som må formodes at ligge tæt op af deres styresystem til telefoner. Pro-udgaven vil køre desktopudgaven af Windows 8.
Det sidste vil sikkert sprede glæde i Microsoft-kredse, men viser også, at Microsoft ikke helt har forstået, at ideen med en tablet netop er, at den ikke skal være en computer, men noget andet. Microsoft lancerer i stedet deres tablet som en rigtig bærbar computer blot komplet med tastatur og det hele, blot med den forskel, at tastaturet ikke sidder fast, men kan tages af, samt at skærmen er trykfølsom.
Med lanceringen af Surface tager Microsoft dermed kampen op med Apples iPad, Googles Android – samt selvfølgelig selskabets egne hardwarepartnere.
Hvis nogen synes, at Surface lyder bekendt, så er der fordi Microsoft indtil nu har brugt betegnelsen om et bord med indbygget trykfølsom skærm.
Velfungerende spil til hele familien
Hotel udleverer guld-iPads til alle gæster
Masseproduktion af nye iPads starter i juli
Nu skal film købes i småbidder som in app-køb
App Store har passeret 50 milliarder downloads
Strid om betaling for skippede sange forsinker iRadio
Apple stadig nummer 1 på kundetilfredshed
Intels største fejl: Sagde nej til iPhonen
Apple har lagt en ordre på 1.000 iWatch hos Foxconn
Yahoo! køber Tumblr for 6,5 milliarder kroner
Tim Cook til senatshøring om Apples skatteforhold
Apple er verdens mest værdifulde brand for tredje år i træk
Udsolgte MacBook Air varsler at opdatering er på vej
Apple opdaterer iTunes med en bedre miniafspiller
GIF Brewery gør det nemt at lave animerede gif-filer
Det første TV-netværk er klar til Apple TV
Cut!: Gratis dansk filmmagasin på iPaden
Foxconn producerer egne fjernsyn, mens de venter på Apple
Tip: Omdan din Apple TV til en webserver
Amazon i gang med at udvikle Apple TV-konkurrent
Peter
synes det er en cool feature at de har indbygget tastaturet direkte i coveret, det har man med sopm på sin ipad
19. June 2012 @ 10:08
Gustav bl
Utrolig hvor meget den ligner en iPad…
19. June 2012 @ 10:44
perronne
Er der overhovedet tale om en rigtig tavle når der er tastatur på enheden? Selv om det kan tages af.
Det virker som om MS ikke helt har forstået hvad en tavle er for en ting.
19. June 2012 @ 10:45
Thomas
Den ser da spændende ud, men jeg tror nu umiddelbart, at jeg bliver ved min iPad.
Når det er sagt, så synes jeg dog, at det er lidt ærgerligt at spore en vis forudindtagethed i artiklen. Formuleringer som “… af uforklarlige årsager…”, “For at gøre forvirringen total…” og “… at Microsoft ikke helt har forstået…” bliver i min optik opfattet som værende forudindtaget. Lad os lige se produktet først.
Endvidere tror jeg, at mange iPad brugere også til tider kunne ønske sig et keyboard – det forklarer vel også, at flere tilbehørsproducenter tilbyder keybords/covers?
Blot mine tanker…
PS: Iøvrigt underligt, at EB nupper overskriften mere eller mindre direkte; http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/gadgets/article1778284.ece
19. June 2012 @ 11:06
Kruze
latterligt og alt for sent…
Ingen konkurence til iPad eller android tablets, det kan måske konkurrere med netbooks.
Tabletmarkedet er delt mellem Apple og Google, fat det M$!
19. June 2012 @ 11:48
Kasper
Selvfølgelig ligner den lidt en iPad, ligesom alle smartphones har fælles features i udseendet… Jeg er også super glad for alt mit Apple grej, men derfor behøver man ikk rakke ned på surface inden man har prøvet den eller bare set nogen prøve :p
19. June 2012 @ 13:08
ClausOe
@perronne – det er dælma et skidt argument…
- i øvrigt er coveret med tastaturet ET TILBEHØR… det er noget man køber ved siden af og ikke noget der følger med ved købet af tablet’en…
Men interessant tanke at en tablet ikke er en tablet, hvis man har eksternt tastatur… Undskyld mig, men jeg vil udlade at komme ind på hvem det er, der har misforstået hvad en tablet (eller tavle(??!) er for en ting…
19. June 2012 @ 13:28
ClausOe
ps. i øvrigt en ganske fin måde at ha tastatur i coveret på… langt mere elegant løsning, end det man ellers ser til andre tablets…
19. June 2012 @ 13:30
Thomas
Synes det ser rigtig spændende ud, og kunne godt se mig skifte min gamle ipad 1 ud med sådan en. Men der går nok desværre længe inden den kommer i handlen her i DK.
19. June 2012 @ 14:37
ThomasL
jeg synes denne reklame fra Windows siger alt.. det fokuserer kun på tastaturen og standern men viser slet ikke hvordan man bruger touchskærmen og hvordan det fungerer. http://www.youtube.com/watch?v=dpzu3HM2CIo
men enig at tastatur i coveret er smart og at office bliver preinstalleret er nok også en sælger for nogen.
19. June 2012 @ 14:54
Mads
Såvidt jeg har forstået får enhederne forskellig software. Men begge softwaretyper har udgangspunkt i Microsofts tabletsystem. På den dyre kan man så også komme ud på det windowsskrivebord, man kender fra tidligere udgaver af Windows. Så det er ikke helt korrekt, at det er desktopudgaven af Windows, der kommer på Pro-modellen, men man kan tilgå den.
19. June 2012 @ 16:14
jacob_vigo
Sjovt at de lige har valgt dén farve til cover/tastaturet ?!
19. June 2012 @ 16:21
Rune
Altid spændende at se hvad der kommer frem af andre tablets. Jeg er dog ikke helt enig i at en tablet ikke må være en computer. Personligt ville jeg elske hvis min ipad var i stand til at kører et komplet OS. men ser det ikke også lidt ud som om det er det apple har i gang, altså merge iOS med OS?
@jacob_vigo på andre nyheds sites har jeg set billeder af coveret/keyb i mange andre farver.
19. June 2012 @ 18:29
Markus
@jacob_vigo Det er Martin der har valgt at bruge netop det billede. Coveret er i hvid, sort, pink osv.
@Gustav bl Har du overhovedet set andre billeder end det her? Forsiden minder om iPad’en hvilket er svært at undgå når det bare er en skærm. Resten af Surface’en ligner på ingen måde iPad’en. Man kan se det i en video på YouTube.
“…Microsoft ikke helt har forstået, at ideen med en tablet netop er, at den ikke skal være en computer, men noget andet.”
Hvorfor skal en tablet bare være en tablet? Når/Hvis jeg køber en Surface kan jeg smide min iPad og bærbar væk. Så længe der fungerer er det jo meget bedre og smartere at kombinere de to ting dog skal det fungere perfekt og det gør det!
19. June 2012 @ 18:37
Markus
Jeg skal lige pointere at jeg ikke er sur da det godt kunne se sådan ud. Jeg bryder mig bare ikke om den hånende tone der er i artiklen (eller hvad det nu hedder” nu da Microsoft rent faktisk har lavet et skide lækkert produkt.
19. June 2012 @ 18:41
Tor
Jeg må absolut holde med Markus. Jeg ser ingen grund til at en tablet ikke må have sådan en ting som indbygget kortlæser. Det ville jeg synes var fantastisk hvis min iPad havde. Jeg synes tanken om ,at kunne bruge den præcis som en iPad, med dedikerede tablet-apps når man vil, men stadig at kunne sætte mus og (genial og lækkert) tastatur til når det er behovet, og bruge den som en regulær computer er ge-ni-al.
Engang imellem ville jeg da ønske at jeg havde sådan en ting som et tilgængeligt filsystem på min iPad, så man ikke behøver at have en bestemt app installeret, bare for at have offline adgang til bestemte filtyper.
19. June 2012 @ 18:51
Mads
Et tastatur på 3 mm giver ikke meget plads til en lækker tastatur “feeling”. Det er bare min mening, men ja det er smart nok. Tror bare man skal holde igen med at sige det er fantastisk. Hvis det er et lorte tastatur der ikke reagere bedre en at skrive på en touchskærm, så foretrækker jeg glas, og ikke noget plastik skrammel. Bare fordi det findes i verden, så gør det det ikke automatisk til noget fantastisk. Men fint med noget “nyt”.
@Tor
Jeg kan klart anbefale at købe en NAS som man kan tilgå fra bærbar, ipad, iphone m.m. Så slipper man for at skulle lægge en masse filer frem og tilbage og holde styr på hvilke filer man har hvor! Det er den retning vi går imod, så drop SD, USB og det andet skrammel. Cloud af den ene eller anden art fungere. Sjovt at der ikke er nogen der savner et diskette drev i deres ipad
19. June 2012 @ 19:47
neonors
Jeg ville også synes det kunne være fedt hvis min iPad havde OSX, så man kunne up/downloade filer og have mere frihed. Synes at produktet ser lækkert ud, (og ligner ret meget en iPad) men windows er jo stadig ikke en visuel oplevelse som OSX (og iOS) selv om det er blevet bedre.
Og synes det er genialt med tastatur i coveret, og det er ret lækkert designet. Det skal jo så bare være dansk.
19. June 2012 @ 20:13
August
Jeg kan også personligt godt lide Surface-modellerne. Jeg ville da også ønske, at min iPad kunne dual-boote, så jeg kunne have en tablet version af OS X, men samtidig kunne have iOS med alle applikationerne.
Måske skal jeg have to tablets nu?
Selvom jeg sværger til Apple…
19. June 2012 @ 20:24
Sim
Erhvervslivet vil tage imod denne tablet med kyshånd, eftersom mange små programer og systemer kører windows. Arbejder selv i felten og kan virkelig se potientialle med denne tablet som desværre ikke fåes i en ipad. Nu mangler vi bare at panasonic får fingeren ud og kommer væk fra deres android tablets og begynder at producere deres hårdføre tablets med windows. Her er et hel nyt kundepotientielle som apple nok aldrig vil tilgodese….. Desværre.
19. June 2012 @ 20:25
Clausen
Selve tabletten ser fin ud (på trods af at det vil forvirre at det kun er pro-modellen der kan køre allerede eksisterende Windows-programmer), men jeg kan ikke tage Metro-looket (og det ser endnu værre ud når det bliver forstørret op på en tablet).
19. June 2012 @ 20:29
Tor
@neonors: Den ligner altså virkelig ikke ret meget en iPad. Har du set flere billeder af den? Ellers kig her: http://www.microsoft.com/surface/en/us/gallery.aspx. Den ligner cirka lige så meget en iPad som min iPhone 4 gør. Dvs. ikke overhovedet.
Ikke desto mindre, så synes jeg at huske noget om et Apple-patent på iPad-formen, hvilket inkluderer sort glas-kant, afrundede hjørner osv. Alt i alt, så ja, ifølge dét patent, så ligner den en iPad. Men det samme gør cirka alle andre tablets også.
Jeg synes absolut Microsoft her bringer noget designmæssigt nyt og lækkert på bordet. Som for eksempel whatever materiale de har brugt til bagbeklædningen, samt den trapez-form tabletten har, set fra siden.
Det bedste ved det hele er, at det på ingen måde ligner et Apple-produkt. Hermed ikke et ondt ord om Apples designs – tvært imod – men snarere om mange af de andre tablets der findes på markedet. Så mange af dem ligner enten at de er bygget af plastik fra inderst til yderst (that is: ikke _lækkert_) eller at designerne heraf, frem for at starte fra bunden, har kigget på iPad’en og sagt “hvordan laver vi noget der er lige så lækkert som det her, uden at ligne det eksakt?”, hvorefter de har fejlet miserabelt, og er endt ud med en iPad-kopi.
@Clausen: Metro-looket kan man mene om hvad man vil. Microsoft har forsøgt at lave noget der ikke er hverken iOS eller Android. Det synes jeg personligt de har klaret. Om de har klaret det godt er en anden side af sagen. Jeg har ikke prøvet det, men umiddelbart ser det, som det sikkert hurtigt kommer til, ret uoverskueligt ud. Ikke desto mindre synes jeg én ting ved det er godt tænkt: information fra apps i ikonerne. Dét kunne jeg savne i iOS. Ikke som erstatning til push-notifikationer, men jeg synes det kunne være smart hvis fx en vejr-app kunne vise temperaturen på ikonet, så man ikke skulle til at åbne appen. Apple har indbygget den funktionalitet i deres egen kalender-app, så det skulle absolut ikke undre mig om de også har været overvejelserne igennem, om at gøre det muligt for alle apps.
19. June 2012 @ 20:52
Clausen
@Tor
Enig i at det er en klog idé at komme med notifikationer ved ikonet
Microsofts model gør det dog meget uoverskueligt da ikonets overflade hele tiden skifter- og ikke nødvendigvis i takt med de andre ikoner.
Desuden ville det ikke give nogen mening med så små ikoner som der er i iOS, og jeg vil helst ikke nøjes med 6 ikoner pr. side
19. June 2012 @ 21:02
TrisectDevelopment
Min første tanke var at Microsoft prøvede at lave et event på samme måde som Apple gør det og det faldt totalt ved siden af.
Hardware mæssig må jeg sige at jeg syntes projektet ser spændende ud og vil da ikke afvise at jeg får en på et tidspunkt til at teste mine egne udviklede Apps på.
Lidt smart med tastatur i cover, kunne jeg da godt tænke mig på min nye iPad.
19. June 2012 @ 21:02
MAROLLEN.dk
De har jo lærdommen fra appel, men det ligner ikke et skidt produkt! Det bliver spænderne at sammenligne priserne!
19. June 2012 @ 21:04
Clausen
HD-opløsning: 1280*720
Full HD-opløsning: 1920*1080
19. June 2012 @ 21:44
Jacob_vigo
Det jeg mente med farven (på artiklens billede), var at den minder meget om den første farve vi så Apples smartcover have. Og jeg synes bare der er for meget “hov. Den ligner noget jeg har set før (iPad), så må jeg hellere købe den”. Jeg tror at folk køber den, og tror det er en iPad. Mange ældre har kun hørt om én tablet (ipad’en). Og sådan er det nok generelt med alle populær-produkterne og deres “kopier”/konkurrenter
19. June 2012 @ 22:57
Markus
@Jacob_vigo Jeg forstod godt hvad du mente. Jeg prøvede at skrive at det er Martin der har valgt det billede af Surface hvor den minder allermest om iPad i stedet for et hvor den tydeligt skiller sig ud. Og hvis man køber en Surface i stedet for en iPad er man også selv ude om det. Navnene minder ikke lige frem om hinanden.
19. June 2012 @ 23:12
Martin Wolsing
@Thomas
Drop nu det det med en hånlig tone. Der er en sund skeptisk tone, som der skal være på en side som denne, hvis fokus ligger på Apples produkter. Så lader jeg andre om at give udtryk for ukritisk begejstring over et produkt, som ingen kender hverken pris eller lanceringsdato på. Så skal man være velkommen til at mene, at det er mere seriøst.
Jeg mener at det er uforklarligt at Microsoft ikke nævner noget så essentielt som opløsningen på enheden. Opløsningen er i dag en af de vigtigste tekniske parametre tablets vurderes på, så jeg kan ikke forklare, hvorfor Microsoft bevist ikke vil nævne det. Når jeg mener, at det er uforklarligt, så skriver jeg det naturligvis.
Hvis det at lancere to tablets med samme navn, med med forskellige styresystem ikke er forvirrende for kunderne, så ved jeg ikke hvad der skal til. Derfor skriver jeg det. At udlade at skrive det ville være en decideret fejl. Det får jo Androids fragmentation til at ligne vand.
20. June 2012 @ 09:43
Clausen
@Jacob_vigo
De er jo de samme farver som bruges på Windows-foner.
20. June 2012 @ 10:37
neonors
@Martin: at du skriver sådan her:
“Så lader jeg andre om at give udtryk for ukritisk begejstring over et produkt, som ingen kender hverken pris eller lanceringsdato på. Så skal man være velkommen til at mene, at det er mere seriøst.”
Så undrer jeg mig over at du har bragt indslaget, og har givet mulighed for på din hjemmeside at folk kan kommentere. Jeg synes du skal holde dig for god til at komme med den slags kommentarer, som jeg synes virker halv-dømmende. Du er selv fortaler for en god tone, og når du mener folk har en ukritisk reaktion, så undervurderer du dine hjemmeside-læsere.
Tænk på den hype du selv er med til at bidrage til, omkring feks. iPhone 5, som man heller ikke kender pris eller lanceringsdato på. Jeg mener virkelig at du skyder dig selv i foden her….!
20. June 2012 @ 18:47
Lundbc
@Martin / @Thomas
Man kan anskue tingene fra mange vinkler! At lancereringen af to tablets med samme navn skulle være specielt forvirrende for kunderne og at det skulle få Androids fragmentation til at ligne vand, det er da en spændende betragtning.
Jeg tænker nok lidt anderledes, da jeg kunne forestille mig, at den ene tablet får en betegnelse som Windows 8 Pro og den anden Windows 8RT? Det er i min optik ikke mere forvirrende end IPad 2 og the new IPad.
I forhold til fragmentation, så har jeg underligt nok den samme tanke omkring Apples nye IOS6 – det er da ikke mindre forvirrende!? Man skal godt nok holde tungen lige i munden. Lige pludseligt kan selv nyere modeller ikke anvende alle funktionerne…
Om det er hånligt eller en tone, der er præget af skepsis – tja,- det er vel som man læser det. Men jeg havde også den samme fornemmelse, som Thomas, at det var en anelse nedladene.
Jeg er super glad for min iPad 3, eller the new IPad(lidt forvirrende hvad den hedder), men det skal ikke afholde mig fra at være spændt på hvad den nye win tablet kan tilbyde af nye innovative løsninger – gode løsninger har det jo med at blive implementeret i andre produkter også….
At fokus ligger på Apples produkter er rigtigt fint,- det er jo også derfor vi læser artiklerne. Men præcis derfor er det vel også i orden at udtrykke eller debattere en skepsis i forhold til artiklerne. Herunder artikler, hvor der er en sammenligning i mellem forskellige produkter/fabrikater og Apples produkter, nu når siden handler om disse?
20. June 2012 @ 20:33
FlemmingM
@Martin
De skriver faktisk opløsningen. I PC verdenen er HD=1366×768 og Full HD er 1920×1080
20. June 2012 @ 20:35
iPete
At coveret hæfter på som et smart cover er vel også et patentbrud?… hvis altså det er noget Æble har patent på…
21. June 2012 @ 08:29
iPete
… i øvrigt er Metro noget rod… har rodet med det på en Lumia og det er på ingen måde intuitivt. Faktisk er det det modsatte, hvis det da har et navn
21. June 2012 @ 08:30
Martin Wolsing
@neonors
Man må gerne have en mening om det, selvfølgelig. Jeg bliver bare skudt i skoene, at jeg ikke må være lunken, fordi jeg ikke kender Surface i detaljer. Så spørger jeg retorisk, om det er mere seriøst at være begejstret, når man ikke kender detaljerne. Underforstået: Hvis folk må være begejstrede på forhånd, så må jeg vel også være lunken på forhånd. Jeg synes det er fint at folk er begejstrede, men de skal bare ikke bruge som argument mod min lunkenhed, at jeg ikke kender produktet (for det gør de heller ikke selv).
@Lundbc
Der er da forskel på, om man lancerer to tablets, der kører med to vidt forskellige styresystemer, og på to tablets der kører med en ældre og en ny udgave af same OS (der selvfølgelig udvikler sig). Hvis du seriøst mener, at iOS er fragmenteret, så har du slet ikke indblik i hvordan det fungerer på Android. Det kan slet ikke sammenlignes.
Du har dog ret i at tonen i det man læser netop afhænger af hvordan man læser det. Dvs. fordi du på forhånd forventer at jeg er nedladende, så læser du det ind i artiklen. De fleste misforståelser i den henseende består i, at man sætter artikler ind i ens egen kontekst. Alt afhænger som bekendt af øjnene der ser.
@FlemmingM
Så firkantet kan det ikke stilles op her. Der er en grund til at Microsoft ikke kommer med den præcise opløsning men den mere vage HD og ful HD, der faktisk kan dække over rigtigt mange opløsninger. Alle de rapporter jeg har læst fra eventet skriver, at opløsningen ikke er kendt. Der er sågar en journalist, der skriver, at han forsøgte at kigge i Surface’s indstillinger, for at tjekke opløsningen, men at en Microsoft-mand hurtigt tog tableten ud af hænderne med ordene “Du er kvik, men så nemt går det ikke” – eller noget i den stil.
21. June 2012 @ 09:45
Lundbc
@Martin
Vi kan godt sige, at jeg ikke har indblik i Android, men det har så ikke noget at gøre med den udvikling Apple har gang i – jeg skrev, at selv på nyrere modeller, så virker det IOS6 ikke med alle funktioner. Det synes jeg er en anelse nyt! Men jeg anderkender naturligvis, at udviklingen i hardware har stor betydning. Jeg mener dog at have læst på andre sites, at noget skyldes valg, som ikke kan begrundes i hardware. Om det er rigtigt, det ved jeg ikke?
I forhold til god tone eller skepsis, så mener jeg faktisk du er godt igang med at skyde mig i skoene, at det skyldes mine forveninger til din artiklel og da derfor opstår misforståelser. Det kunne jo også hænge sådan sammen, at jeg læste din artikel og bagefter sad med en oplevelse af en nedladende tone, som jeg kan forstå andre også har gjort.
Vi er til gengæld helt enige om at man sætter artikler ind i ens egen kontekst, da man ikke kan gøre andet!
Alt afhænger som bekendt af øjnene der ser og ikke mindst ørerne, som hører! Sprog skaber virkelighed!
21. June 2012 @ 13:11
XereX
En ret sjov ting er, da de skulle fremvise den. Det kiksede vist lidt for dem.
Det gik da om ikke andet bedre med Apple:
http://www.youtube.com/watch?v=N1zxDa3t0fg
22. June 2012 @ 17:09
Bjørnar
Da jeg ser at der kommer en tablet, hvor man kan køre en fuld office-pakke, så tænker jeg; ‘Det er et stort fremskridt og lige hvad erhvervslivet og uddannelsesinstitutioner har brug for’. Min iPad har store irriterende begrænsninger, og er kun et supliment til min computer. Microsofts Outlook er standard-kalenderen, som andre kalendere enten fungerer sammen med, eller kun kan betegnes som at fungerer i begrænsede miljøer. Jeg ser helt klart for mig, at Surface vil blive et hit i erhvervslivet, hvis den fungerer som annonceret, og vil være den brugerflade, som andre producenter vil efterligne. Bl.a. Apple har allerede annonceret, at de følger trop. Microsoft sætter med dette gang i en udvikling som har været uundgåelig og forventet. Dette vil påvirke hele miljøet, da standard for erhvervslivet påvirker det private marked.
Google prøver med ‘Drive’ og Microsoft med ’365′, at gøre dokumentbehandling 100% online-baseret. Dette fungerer bare ikke med de hastigheder som vi nu kan få. Udviklingen på dette område følger slet ikke med udviklingen vi ser.
Hvor Apple tidligere har givet os udvikling med iPad og iPad2, så ser vi nu, at det er Microsoft som skubber de andre i den rigtige retning.
1. July 2012 @ 13:15