<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hvad med de manglende apps på iPaden?</title>
	<atom:link href="http://ipadguide.dk/nyheder/hvad-med-de-manglende-apps-pa-ipaden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ipadguide.dk/nyheder/hvad-med-de-manglende-apps-pa-ipaden/</link>
	<description>Dit seriøse iPad-magasin</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 15:47:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Torben</title>
		<link>http://ipadguide.dk/nyheder/hvad-med-de-manglende-apps-pa-ipaden/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>Torben</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 16:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ipadguide.dk/?p=288#comment-48</guid>
		<description>Det er nok mere en understregning af at det ikke er en forvokset iphone/ipod, men noget nyt og anderledes.
Med de programmer vil slægtskabet og sammenligningen med de mindre artsfælder jo være alt for oplagt.
Så det er helt bevist at disse ikke er med på en iPad. I praksis vil man nok også benytte sine favorit sider på nettet istedet for at bruge en vejr app eller for at chekke kurserne på ens aktier, de manglende programmer i deres nuværende form vil virke alt for tamme/simple på en ipad.
Dog vil jeg nok gerne sætte min pension på at der næppe kommer widgets på ipad. Jeg kan stadigvæk ikke forstå korret af kritikere, som fejlagtigt bruger multitaskning begrebet, som en stor mangel på iphone os. 
Mere korrekt ville vær baggrundsprogram og det har jo været mulig siden version iphone os 3.0 med push.
De telefoner jeg har haft mulighed for at teste og sammenligne produktivitet osv i forbindelse med at kunne &quot;multitaske&quot; er langsommere og mere ubrugervenlige. 
Man kan lave langt flere opgaver på en iphone end nogen anden smartphone jeg har prøvet at arbejde med.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er nok mere en understregning af at det ikke er en forvokset iphone/ipod, men noget nyt og anderledes.<br />
Med de programmer vil slægtskabet og sammenligningen med de mindre artsfælder jo være alt for oplagt.<br />
Så det er helt bevist at disse ikke er med på en iPad. I praksis vil man nok også benytte sine favorit sider på nettet istedet for at bruge en vejr app eller for at chekke kurserne på ens aktier, de manglende programmer i deres nuværende form vil virke alt for tamme/simple på en ipad.<br />
Dog vil jeg nok gerne sætte min pension på at der næppe kommer widgets på ipad. Jeg kan stadigvæk ikke forstå korret af kritikere, som fejlagtigt bruger multitaskning begrebet, som en stor mangel på iphone os.<br />
Mere korrekt ville vær baggrundsprogram og det har jo været mulig siden version iphone os 3.0 med push.<br />
De telefoner jeg har haft mulighed for at teste og sammenligne produktivitet osv i forbindelse med at kunne &#8220;multitaske&#8221; er langsommere og mere ubrugervenlige.<br />
Man kan lave langt flere opgaver på en iphone end nogen anden smartphone jeg har prøvet at arbejde med.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  ipadguide.dk/nyheder/hvad-med-de-manglende-apps-pa-ipaden/feed/ ) in 0.12595 seconds, on May 19th, 2012 at 4:25 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 19th, 2012 at 4:55 pm UTC -->
