Financial Times dropper App Store til fordel for webapp

Den kendte avis, Financial Times, vil ikke betale de 30% som Apple kræver via in app-køb, og dropper derfor App Store til fordel for en webapp.
Vi har ad flere omgange omtalt, at Apple er ved at få gang i magasinudgivelserne til iPaden. Flere og flere udgivere hopper på Apples abonnementsvogn. Seneste skud på stammen er Apples nye app Bladkiosk, der samler alle magasiner og aviser i et lettilgængelig butik, så de ikke drukner i App Store.
Det er dog ikke alle udgivere der er lige glade for Apples til bud. Financial Times (FT), har nemlig lige besluttet at droppe deres iOS-app til fordel for en webapp baseret på HTML5. Det vil sige, at de kører uden om appstore og giver adgang via nettet. Årsagerne er blandt andet, at en webapp ifølge FT er hurtigere og mere up to date end en rigtig app, hvordan det så kan lade sig gøre, eftersom man jo i princippet bare kan lade en app være en browser. Apples andel på 30% af omsætningen spiller givetvis også en rolle. FT har i hvert fald meldt ud at de ikke vil efterleve Apples krav, der siger, at med udgangen af juni, skal reglerne om in-app køb overholdes. På nuværende tidspunkt, kører FT deres abonnement uden om App Store, men det vil Apple ikke tillade.
Financial Times har en trofast læserskare
FT satser altså på, at de ikke vil miste kunder ved at droppe den dedikerede app. Det vil de sikkert heller ikke, da de har en meget trofast læserskare, der nok bare følger med. Men det er der mange andre, der ikke har. En ekspert advarer da også om, at man skal tænke sig om, før man dropper App Store. Der er trods alt bedre at få 70% af noget end 100 af ingenting. Man skal derfor gøre sig klart, om det er en bedre forretning at blive i App Store end at skifte til en webapp som FT. Tror man på, at man vil tjene mere på at gå uden om App Store, skal man selvfølgelig gøre det. Det er helt legitimt og mulighederne er stort set de samme. Netop fordi der er det alternativ, er det svært at klandre Apple for, at ville have en del af kagen for at stille hele økosystemet til rådighed.
Men det er klart, at jo større man er, desto nemmere har man ved at stå på egne ben. En mindre udvikler ville aldrig have en chance, hvis han selv skulle sætte betalingsystemet og så videre op på egen hånd. Her er Apples 30% er god aftale. For store foretagende, som i forvejen har en organisation på plads, er det selvfølgelig billigere, selv at stå for det, i stedet for at betale Apple 30%.
Det hører også med til historien, at iPad-brugerne ikke har taget specielt godt i mod Financial Times på iPaden. Appen ligger således på to en halv stjerne i App Store.
Financial Times’ nye iPad-udgave kan ses her (kun på iOS-enheder): app.ft.com
IT-tigerspring i Grønland: Satser stort på iPads i skolen
Man vælger selv om det skal være roligt eller hektisk i dette spil
Velfungerende spil til hele familien
Hotel udleverer guld-iPads til alle gæster
Masseproduktion af nye iPads starter i juli
Nu kan vi alle få et kig ind på et herretoilet
Rygte: iPhone 5S får dobbelt-blitz og kommer i flere farver
Ny iPhone-reklame handler om musik
Drive Awake holder dig vågen under bilturen
Analytiker: iWatch først klar i anden halvdel af 2014
Tip: Sådan viser du skjulte filer i OS X
Tim Cook til senatshøring om Apples skatteforhold
Apple er verdens mest værdifulde brand for tredje år i træk
Udsolgte MacBook Air varsler at opdatering er på vej
Apple opdaterer iTunes med en bedre miniafspiller
Ugens film: True Grit (2010)
Det første TV-netværk er klar til Apple TV
Cut!: Gratis dansk filmmagasin på iPaden
Foxconn producerer egne fjernsyn, mens de venter på Apple
Tip: Omdan din Apple TV til en webserver
Per Erik Rønne
Ja, fjerner Apple Kindle-applikationen, skyder de jo sig selv i foden …
9. June 2011 @ 02:23
Søren Schou
Faktisk en ret lækker udført “app”, meget look-a-like en rigtig app!
10. June 2011 @ 10:37