Apple fik ideen til iPaden før iPhonen


Apples chef, Steve Jobs, har været inviteret til D8-konferencen arrangeret af All Things Digital, hvor han blev interviewet. Snakken kom blandt andet ind på iPaden og tablet-computere.

En af de mere interessante ting, der kom frem, var, at Apple begyndte udviklingen af det vi nu kender som iPaden før iPhonen. Mere præcist i starten af det forrige årti. Da Jobs så en prototype på iPaden uden tastatur, fik han ideen til iPhonen: “Jeg tænkte, ‘Jøses, vi kan bygge en telefon ud af denne’”,

Til gengæld blev tablet-projektet lagt på hylden og udviklingen i stedet fokuseret på iPhonen, der blev anset som vigtige. Efterr flere års indsats var den klar i 2007. Først derefter begyndte udviklingen på iPaden igen. “Vi gjorde noget lignende, hvad vi gjorde med iPhonen: Vi startede fra bunden, og forkastede det eksisterende paradigmer om at håndskriftsgenkendelse var et must.”

Jobs har også en kommentar til, om tablet-computere vil erstatte almindelige computere: “Dengang vi udelukkende var landbrugsland, var alle biler lastbiler, fordi det var hvad man havde brug for på gårdene. Men biler blev med tiden mere udbredt efterhånden som folk flyttede til byerne. Pc’er er som lastbiler … de vil stadig eksistere, men der er en ændring på vej, og det vil gøre nogle mennesker urolige. Er det iPaden? Hvem ved? Vil det være næste år eller fem år fra nu? ”

“Folk griner ad mig, fordi jeg beskrive iPaden som magisk. Vi har skrællet alt det væk, hvad står imellem dig og computeren. Vi ridser kun lige overfladen med den slags apps der kan laves.” En af de ting der er skrællet væk, er det fysiske tastatur. Jobs erkender da også iPaden ikke kan klare alle opgaver: “Når jeg skal skrive en 35-siders rapport, bruger jeg mit bluetooth tastatur. Men det er én procent af tiden. Disse maskiner vil vokse og blive i stand til flere ting… med tiden skal de fleste ting nok komme. Produktivitetsprogrammer, videoredigering, etc. ”

Afslutningsvist kommer Jobs ind på iPadens rolle for aviserne. “Grundlaget for et frit samfund er en fri presse, og nogle af aviserne er i reel problemer. Jeg ønsker ikke at se os forfalde til en nation af bloggere. Jeg er med på alt, der kan hjælpe aviser med nye måder at komme til udtryk på og blive betalt for. Vi har mere brug for redaktionel overblik nu, end nogensinde. ” Jobs bemærker, at iPad åbner for en måde at kunne levere meget mere en både hjemmesider og trykte medier, men at prisen skal være lavere end de trykte udgaver. “Den største lektie Apple har lært er, at prissætte aggressivt og gå efter stor volumen.”

Skrevet af Martin Wolsing, 03/06 2010
Relaterede indlæg

Kommentarer
Subscribe to RSS
  •  

    Det var et spændene interview med Steve Jobs.

    3. June 2010 @ 15:31

  • 99fahrenheit

     

    Som det også blev fremhævet på TUAW, så bragte WIRED allerede i feb 2007 historien om, at udviklingen af en tablet-comp. pågik før arbejdet med det der skulle blive iPhonen, jf http://www.wired.com/gadgets/wireless/magazine/16-02/ff_iphone?currentPage=all, “Apple’s hardware engineers had spent about a year working on touchscreen technology for a tablet PC and had convinced him [ie, Steve Jobs] that they could build a similar interface for a phone.”

    3. June 2010 @ 20:03

  •  

    @99fahrenheit

    Det var nu i januar 2008, en det skal ikke skilde os ad. Mig bekendt, at det dog første gang nu, at Jobs bekræfter forløbet. Wireds artikel bygger på andre kilder.

    3. June 2010 @ 23:36

  • Thomas Pedersen

     

    Det lyder spændende med, at skabe nye ting til iPad. Men så må denne her nyhed da være en torn i øjet på Steve Jobbs:

    “Bonniers amerikanske Popular Science-magasin er som et af de første klar med en iPad version og prismæssigt er der nedslående nyt: det koster mindst dobbelt så meget, som det gør på print. Det skriver MediaWatch.”

    http://www.business.dk/medier-reklamer/ipad-magasiner-bliver-dyrere-end-paa-tryk

    4. June 2010 @ 10:26

  •  

    @Thomas Pedersen

    Jeg har købt Popular Science for nogle dage siden og en anmeldelse følger en af dagene. Det koster 30 kr for månedens nummer. Venter man et par måneder falder prisen til 18 kr.

    I mine øjne er 30 kr billigt for et magazin i den kvalitet. Det er det halve af hvad Illustreret Videnskab koster. Og sikkert også af hvad Popular Science koster i Danmark. Jeg ved godt, at man i USA kan abonnere på Popular Science i et år for $12, men det skyldes netop også volumen. Så for en amerikaner er iPad-udgaven dyr – for mig er den billig. Så det kommer an på, hvem målgruppen er. Er Popular Science’ ide at gøre bladet tilgængeligt i udlandet er det intet galt med prisen.

    Nu tester de selvfølgelig også markedet ift prisen, så mon ikke den justerer sig selv, når konkurrencen og volumen stiger. Der er også forskel på at købe et blad enkeltvis og i abonnement. Jeg kunne også forestille mig, at annoncørerne ikke ville betale lige så meget for en glitter-annonce i en elektronisk udgave som på papir, hvorfor bladet må hente indtægterne på udsalgsprisen.

    Jeg vil ikke komme nærmere ind på det nu, men vende tilbage i en anmeldelse.

    4. June 2010 @ 10:53

  • Thomas Pedersen

     

    Lyder spændende…

    Men jeg ser nu stadig 1 lille problem. Hvis iPadden skal redde avis-branchen, så er det jo et problem, at prisen for udvikling er ret høj i et land som Danmark, hvor volumen pr. definition er lav, grundet landets størrelse, sprog og befolkning.

    4. June 2010 @ 13:21

Skriv en kommentar

For at kommentere skal du udfylde navn og mailadresse. Du kan også oprette en profil på siden. Du finder registreringsformen nederst i sidebaren i højre side (klik på "Opret").